Archiv rubriky: Nezařazené příspěvky

/TOMÁŠ HUDLICKÝ/ S laskavým svolením autora převzato z osobních stránek https://www.hudlicky.ca. Earlier this year I submitted an essay to Angewandte Chemie International Edition entitled “Organic Synthesis—Where now?” is thirty years old. A reflection on the current state of affairs. It was to be a tribute to Dieter Seebach and to his 1990 review [1], which greatly influenced … Pokračovat ve čtení „Statement on the Angewandte Essay Affair“

/TOMÁŠ FÜRST/ Už před virem se mě chopila myšlenka, která se dnes stává ještě aktuálnější a sem ji píšu jako reakci na diskusi pod příspěvkem Karla Hrona na UP Reflexi. V kontextu etických problémů (nejen) na RCPTM chci přemýšlet o rozumném vzdělávání přírodovědců v oblasti práce s daty. Jak říkají Američané, „never let a good crisis … Pokračovat ve čtení „SciONline: Krok do 21. století“

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Nedávnému rozhovoru rektora UP Jaroslava Millera pro MFD [1] se zde věnoval Zdeněk Hradil [2], který si všímá zejména barvitého líčení skvělé budoucnosti CATRIN a smělých plánů, jak si na sebe bude ústav sám vydělávat. U rozhovoru bych ale zmínil ještě dva další momenty: rektorovo překvapení nad „bouří“ a kázání o plavbě v … Pokračovat ve čtení „Rybník a bouře: nad rektorovým rozhovorem pro MFD“

/KAREL HRON/ Při letním čtení jsem narazil na následující text:  „Výsledky pokusů přírodovědce musejí být opakovatelné. Kupříkladu v biochemii to funguje tak, že když publikujete nějaký závažný objev, najde se vždycky několik laboratoří, které vaším výsledkům nevěří: protože jste ve svém článku podrobně popsali metodologii pokusu, tyto laboratoře si váš experiment lehce zopakují – a … Pokračovat ve čtení „Letní střípek o replikovatelnosti“

/ZDENĚK HRADIL/ Se zájmem jsem si přečetl rozhovor pana rektora v regionální příloze iDnes. To samo o sobě by asi nebylo dostatečným popudem k sepsání tohoto příspěvku, ale shodou okolností jsem ve stejnou dobu při úklidu v pracovně narazil na brožurku, která byla vydaná více než před deseti lety jako motivační materiál při vzniku RCPTM.  Srovnání těchto dokumentů … Pokračovat ve čtení „Také věřím, že zvítězí rozum“

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Na UP probíhají přípravy nového strategického záměru. Dočteme se tam různá chytlavá hesla, mezi nimiž vystupuje bez podrobnějšího vysvětlení i pojem „Virtuální univerzita“ [1]. Co si pod tím představit? Zkusme popustit uzdu fantazii. Vybudujeme virtuální excelentní výzkumné týmy. Poohlédneme se po světě po expertech s vyčnívajícím h-indexem a zaplatíme je za to, že … Pokračovat ve čtení „Virtuální univerzita“

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ, TOMÁŠ OPATRNÝ/ Proslýchalo se u nás, že pracovištěm obcházejí kontroloři z Inspektorátu práce. Po jejich odchodu zbyla šuškanda, co asi našli. Nás to zajímalo z několika důvodů: V lednu nechal rektor svolat mimořádné zasedání univerzitního senátu[1] – tématem byl zejména dvouminutový sestřih tajně pořízené nahrávky.[2] Krom toho si tam bývalý generální ředitel RCPTM celkově … Pokračovat ve čtení „Bossing, mobbing, diskriminace: kontrola Inspektorátu práce“

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ/ Dne 9. července 2020 se na webu UPOL objevila tato zpráva: „Vedeni zájmem na ukončení sporu bez nutnosti vést soudní řízení, případně další navazující řízení, se zástupci vedení filozofické fakulty dohodli s prof. Vičarem na ukončení sporu a následující omluvě: Filozofická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci tímto vyjadřuje omluvu panu prof. PhDr. … Pokračovat ve čtení „FF UP se omlouvá“

/DALIBOR ŠTYS/ Rychlotesty Wantai jsou naprosto nedůvěryhodné, tvrdí předseda České statistické společnosti Ondřej Vencálek. Infikováno nemocí Covid-19 bylo v České republice konzervativním odhadem přes milion obyvatel a smrtnost tedy byla pod 0.1%. K podobným závěrům dochází i profesor John Ioannidis, mimo jiné spoluředitel Meta-Research Innovation Center at Stanford (Metrics) (zde). John Ioannidis je spolu s Brianem Noskem mým vědeckým guruem po … Pokračovat ve čtení „Dělat věci matematicky a technicky správně je mezinárodněpoliticky neprozíravé“

/MICHAL BOTUR/ Text Tomáše Fürsta přinesl na stránky dŽurnálu – byť jen okrajově – “aféru” článku Tomáše Hudlického, který v odborném chemickém časopisu publikoval následující text. Informací na toto téma je již dost, dovolím si proto popis sporu přeskočit a odkázat čtenáře na věcně hodnotný (bohužel pro nepředplatitele zamčený) text v Deníku N a dvě polemiky na servru Věda a … Pokračovat ve čtení „Moje progresivistická víra – poznámka ke kauze článku Tomáše Hudlického“

/TOMÁŠ FÜRST/ Občas se říká, že žádný jazyk nedokáže zcela vystihnout kombinaci arogance, sobectví, drzosti a absurdity, která je obsažená v jidiš výrazu chucpe. Slovníková definice používá příběh mladíka, který je souzen pro vraždu rodičů a domáhá se nižšího trestu, neboť je sirotek. Snad abychom si nemuseli neustále vyprávět tento příklad, nabídli nám kolegové z RCPTM ještě … Pokračovat ve čtení „Lekce jidiš z RCPTM“

/DALIBOR ŠTYS/ Paní Ingeborg se snaží vysvětlit chování prorektora Bilíka tím, že je zvyklý na to, že v humanitních vědách je všechno jen narativ.  Přírodovědec by řekl, že na konci úvodu ke článku se uvádí shrnutí motivace k provedení popsaných experimentů a na konci v diskusi se uvádí, jaký má autor názor na zkoumaný problém v kontextu dosavadních znalostí a … Pokračovat ve čtení „Humáči, přírodovědci a nepřijatelné výmluvy“

/MICHAL BOTUR/ Etická komise UP plně zprostila Tomáše Opatrného všech nařčení (vice zde), což by ovšem nemělo znamenat uzavření této kauzy na naší univerzitě.  Abych čtenářům připomněl pozadí celé záležitosti: Etické podání sepsalo a podepsalo osmnáct kolegů, které rozhněvalo to, s jakou intenzitou se Tomáš Opatrný snaží dobrat pravdy o korektnosti či nekorektnosti grafů moessbauerovských spekter publikovaných v Nat. Comm. (viz například … Pokračovat ve čtení „Je třeba zabít “whistleblowera”“

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Díky nedočkavosti pana rektora by měl nový vysokoškolský ústav začít fungovat už od letošního října. Máme-li to brát jako příležitost pro rozvoj, bude zapotřebí sehnat ředitele, který dá novému univerzitnímu subjektu patřičný prvotní impuls. Příležitost dát vznik něčemu, co nebude pouze zabetonováním stávajících struktur. Má-li to fungovat už od října, je třeba začít … Pokračovat ve čtení „Catrin: hledá se velení?“

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ/ Po schválení statutu Catriny Akademickým senátem UP 17.6.2020 se rozběhla čilá publikační a komunikační aktivita na všech možných nosičích a sítích. Nic jiného se po tak závažném rozhodnutí (uvedeném navíc projevem rektora obsahujícím několik poměrně kontroverzních výpovědí) nedalo ani očekávat. Rozhodnutí  zdánlivě ukončilo dvouletý spor – spíš mu ale jen přitopilo pod kotlíkem. … Pokračovat ve čtení „O dobrých úmyslech aneb co je pravda?“

/IVO JIRÁSEK/ Název románu Ladislava Mňačka, nejpřekládanějšího slovenského spisovatele, je bezpochyby nadčasový. Titul této politické beletrie o proměně partyzánského bojovníka ve funkcionáře však není na konci opatřen otazníkem. Autor deklaruje, že se jedná o jistotu, kterou na exemplárním životním příběhu zřetelně popisuje. Tak tomu prostě bývá. Nemám odvahu k tak silnému tvrzení (zůstává ve mně zřejmě cosi z mladické naivity … Pokračovat ve čtení „Jak chutná moc?“

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Před časem jsem zde referoval o podání na mou osobu k Etické komisi: 18 signatářů požádalo pana rektora o přezkoumání mého jednání a „možného porušení Etického kodexu zaměstnanců a studentů UP“. K hlavním prohřeškům patřily bossing, stalking a diskriminace. Pan rektor mi podání datované 6. prosince předal 16. 12. a doporučil mi se se signatáři domluvit tak, aby nic k Etické … Pokračovat ve čtení „Bossing, stalking, diskriminace: etický verdikt“

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ/ Po hlasování Akademického senátu UP 17.6., které „přesvědčivou většinou“ posvětilo založení VŠústavu, se na facebooku objevila zajímavá konverzace pana rektora s jednou pracovnicí RCPTM, která rektorovi poděkovala: „Pane rektore, dnes jste nám vrátil víru ve spravedlnost. Vaše dnešní vystoupení se zapíše do našich dějin. Děkujeme. Vaše RCPTM.“ A rektor odpověděl: „Nemáte zač Moniko. Jen doufám, že teď ukážete svou životaschopnost, odolnost a schopnost … Pokračovat ve čtení „Taková ztráta krve“

/ŠIMON BRÄUER, LUCIA BRISUDOVÁ, DOMINIK HLUBEK, KAMIL KOTRLE, VIKTORIE NESRSTOVÁ, ALEŠ STEJSKAL, LUDMILA VČLAŘOVÁ/ Z pozice budoucích studentských senátorů AS Přf UP cítíme potřebu vyjádřit se k jednání Akademického senátu UP, které proběhlo ve středu 17.6. 2020. Zřídit vysokoškolský ústav CATRIN proti vůli AS PřF vnímáme jako velice nešťastné rozhodnutí. Považujeme to za nerespektování názoru samosprávy Přírodovědecké fakulty a vůle většiny … Pokračovat ve čtení „Prohlášení budoucích senátorů Přírodovědecké fakulty“

/JOSEF JAŘAB/ Rektor naší alma mater Jaroslav Miller  ve svém projevu k akademickému senátu univerzity prohlásil, že „špičková věda vyžaduje absenci demokracie a hlavně autonomii manažerského řízení“.  Opravdu, pane rektore?  A to říkáte před sborem zastupitelů akademické obce univerzity, kteří byli demokraticky zvoleni, aby plnili samosprávnou funkci instituce? Jistě, vztah mezi demokracií a vědou je docela složitý a provokuje ke … Pokračovat ve čtení „Věda a demokracie“

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ/ Hlasováním 16 členů akademického senátu UP ze dne 17.6.2020 se osvobodilo více než 230 zaměstnanců (o tolika budoucích zaměstnancích rektor ve svém projevu k senátu mluvil, kolik jich je/bude ve skutečnosti, se arci neví) konečně vzniknuvšího vysokoškolského ústavu CATRIN z vlivu nenáviděného, zpátečnického děkana a umanutého předsedy akademického senátu PřF a od 1.10.2020 budou … Pokračovat ve čtení „Konečně svoboda!“

Dear colleagues, at its meeting yesterday, the Academic Senate of the Palacký University approved the establishment of the University Institute Catrin, despite the clearly declared disagreement of all bodies of the Faculty of Science, UP. We consider this to be a gross and completely unprecedented interference in the powers of the faculty bodies and we will … Pokračovat ve čtení „Proclamation of the Faculty of Science management“

Vážení kolegové, AS UP na svém včerejším zasedání přes jasně deklarovaný nesouhlas všech orgánů PřF UP schválil vznik vysokoškolského ústavu. Považujeme to za hrubý a zcela bezprecedentní zásah do pravomocí orgánů fakulty a budeme nadále bránit práva a zájmy přírodovědecké fakulty všemi dostupnými prostředky. Současně deklarujeme, že si vážíme práce zaměstnanců center a máme zájem na … Pokračovat ve čtení „Prohlášení vedení PřF“

/MICHAL BOTUR/ Motto: CATRIN, ja ťa veľmi ľúbim. Čo len budeš chcieť, všetko na svete sľúbim. (Katka, Miro Žbirka) Včerejší zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého se stalo v kontextu naší univerzity historickým. Po dvouleté diskuzi akademické obce, po opakovaném a zřetelně formulovaném odmítnutí tohoto projektu na všech úrovních Přírodovědecké fakulty a i přes nátlak populistických lobbistických skupinek (zástupci … Pokračovat ve čtení „Integrujeme kapacity“