DISKUZNÍ ŽURNÁL

/IVO JIRÁSEK/ Oblíbená hláška pocházející ze stínadelských příběhů Jaroslava Foglara se může zdát pro univerzitní prostředí nepatřičně prostořeká. A přesto ve své podstatě v sobě skrývá mnohé z toho, co můžeme ve žhavě aktuálních diskusních polemikách i v oficiálních prohlášeních vedení UP vnímat jako symbolickou paralelu k tázání po nejhlubších rozměrech smyslu univerzity. Archetypální hlubiny stínadelských příběhů totiž navádějí … Pokračovat ve čtení „Koho volíš, Losnu nebo Mažňáka?“

/JIŘÍ KVITA/ Dovolím si soukromě reagovat na komuniké vedení UP ze 4.9.2019. Rektor sdělil už před časem, že od prof. Zbořila očekává sebereflexi. Tujsem zatím nepozoroval, jakkoli v obdobných kruzích by navršené kauzyměly vést k jeho dobrovolné rezignaci. Naopak prof. Zbořil útočí napředsedu etické komise. Po konstruktivní debatě je voláno, ale žádná, alespoň vůči širšíakademické … Pokračovat ve čtení „O chybějících sebereflexích“

/DALIBOR ŠTYS/ Kontrolní experiment vydá za tisíc řečí. Kdo ho odmítne, přizná se k podvodu.  Na začátek bych chtěl zrekapitulovat předchozí velkou českou vědeckou aféru, takzvanou Bezouškovu. Šlo o to, že pan profesor Bezouška publikoval v roce 1994 spolu s londýnskými spolupracovníky enzymovou aktivitu NKR-P1, kterou se londýnským spolupracovníkům nepodařilo zopakovat. Přes opakované výzvy byl kontrolní experiment proveden … Pokračovat ve čtení „Proč se neudělá kontrolní experiment?“

Vaše Magnificence, profesor Jařab ve svém „Rozpomínání“ zmiňuje, jak jsem mu jako předseda Akademické rady UP před bezmála třiceti lety s pohnutím sděloval, že byl zvolen rektorem UP. Dnes jsem osoba soukromá, nicméně sledující všechny dostupné informace o dění na UP. Po přečtení článku v dnešní MF Dnes, že vyzýváte k rezignaci řádně zvoleného děkana Přírodovědecké fakulty doc. … Pokračovat ve čtení „Výzva Josefa Tillicha k odstoupení rektora“

Dovolujeme si přiložit otevřený dopis vztahující se k článku Václava Hořejšího. Připomínáme, že autor na tento článek navázal doplněním.

/MILOŠ FŇUKAL/ Otevřený spor o CIST mezi vedením Přírodovědecké fakulty a koalicí center s rektorátem se táhne už rok. Za tu dobu se dostalo na povrch leccos nelichotivého a znepokojujícího nejen o jeho jednotlivých aktérech, ale i o akademickém prostředí jako takovém. Od počátku mě udivovalo, jak moc se do jednání o CISTu vkládají emoce, které (jak … Pokračovat ve čtení „Pohotoví stávkovat: ale za co?“

/JIŘÍ KVITA/ V červenci jsem se snažil na UP reflexi [https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava-int/clanek/ad-shrnuti-schuzky-pana-rektora-s-dekanem-prf-a-reditelem-rcptm/] upozornit na nejasnosti v informování ohledně toho, kdo jest ředitelem RCPTM. Byl jsem prorektorem Bilíkem [https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava-int/clanek/k-reakci-jiriho-kvity-na-shrnuti-schuzky-rektora-dekana-prf-a-reditele-rcptm/] de facto odkázán na média, která však přinášela rozporuplné informace. Pokud prof. Zbořil rezignoval, proč byl v červenci nadále podepsán pod RCPTM ‚news letterem‘? Stále jsem však hlavně … Pokračovat ve čtení „O vyjasnění v řádu týdnů“

/VÁCLAV HOŘEJŠÍ/ Před několika dny jsem zde zveřejnil souhrn informací o pravděpodobném poškození doktoranda dr. Gregora v souvislosti s kauzou zmanipulovaného výsledku v publikaci kolektivu vedeného prof. Zbořilem v JACS z roku 2007 (zde).  Chtěl bych nyní tento článek doplnit o některé podrobnosti: Níže uvádím znění výpovědi dr. Gregora, ze které, pokud vím, vycházela fakultní … Pokračovat ve čtení „Školitel Zbořil vs. student Gregor: doplnění“

/INGEBORG FIALOVÁ/ Každý sebe vyhrocenější spor, sebe nepřehlednější konflikt, sebe nejkrvavější válka se dá posléze vyprávět jako stringentní příběh, jehož děj, začátek, ale hlavně konec, to, jak to dopadne, je odvislý od toho, kdo vypráví. A jeden reálný děj, může generovat několik vyprávění různých žánrů, která si navzájem nebudou vůbec podobná, byť budou všechna vycházet … Pokračovat ve čtení „Dva narativy“

/IVO ÜBERALL/ Vážení kolegové a kolegyně, před několika měsíci jsem byl přesvědčen, že se zdržím a názor na celou situaci na PřF UP nebudu oficiálně jakkoli komentovat. Toto předsevzetí však vlivem událostí posledních dnů vzalo za své. Problémy, se kterými se potýká PřF, začaly přerůstat rámec fakultní v rámec celouniverzitní. Mám na mysli pošpinění dobrého jména … Pokračovat ve čtení „Filipika“

/VÍT PROCHÁZKA/ Vážená paní tisková mluvčí, s velkým zájmem a ještě větším znepokojením jsem si přečetl zprávu adresovanou celé akademické obci UP s názvem „Vyjádření k aktuálnímu dění na UP“. Tato zpráva, ať už je jejím autorem kdokoliv, zasluhuje reakci a to z důvodů věcných i formálních. Věcně vzato, tento druh zpráv z tiskového odboru … Pokračovat ve čtení „Otevřený dopis tiskové mluvčí Univerzity Palackého“

/MARTIN KUBALA/ Usnesení Etické komise v kauze manipulace s daty v článku JACS 129, 10929, 2007 byla komentována doc. Boturem a jedné z vedlejších linií týkající se průběhu studia a obhajoby dr. Gregora se věnoval prof. Hořejší. Dovolím si události okomentovat s ohledem na dostupné dokumenty a platnou legislativu. Co se týče usnesení Etické komise, tak ta učinila své závěry … Pokračovat ve čtení „Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty k usnesení Etické komise a okolnostem studia Č. Gregora“

/MICHAL BOTUR/ Od publikování svého prvního textu, ve kterém jsem se věnoval manipulaci s daty v týmu Radka Zbořila, brzy uplyne půl roku a celá kauza se od té doby velmi dynamicky vyvinula. Těší mě, jakého postavení si mezitím dŽurnál vydobyl a zaznamenal jsem z několika různých stran požadavek, abychom o probíhající kauze i nadále … Pokračovat ve čtení „Pokračování kauzy manipulace s daty“

/VÁCLAV HOŘEJŠÍ/ Ve vědecké veřejnosti vzbuzují již několik měsíců pozornost diskuse o tom, že v jedné z publikací olomouckého prof. Radka Zbořila v prestižním časopise JACS (Heřmánek et al. JACS 2007; 129(35):10929-36) byl použit graf zmanipulovaný tak, aby lépe podporoval hlavní hypotézu studie. Původní, nezmanipulovaný graf pocházel z disertační práce M. Heřmánka z roku 2006 a svědčil o … Pokračovat ve čtení „Olomoucká historie – kde je pravda a kdo lže? Byl potrestán whistleblower?“

/TOMÁŠ FÜRST/ V angličtině existuje úsloví „Don’t  shoot the messenger“. Myslí se tím, že je nevhodné perzekuovat člověka, který přinese zprávy o problémech, neboť tyto zastřelením pošťáka ze světa nezmizí a stejně bude potřeba je dříve či později řešit. Univerzita Palackého ovšem nedávno jeden takový výstřel vyslala. Etická komise UP koncem června konstatovala, že jsem publikací tohoto textu … Pokračovat ve čtení „Zpověď postřeleného pošťáka“

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Průšvih může být i příležitostí posunout se k něčemu lepšímu. Potřebujeme systém, který umožní pružně nastartovat samočistící mechanismy akademické samosprávy v případě pochybení ve výzkumné práci bez nutnosti čekat na příliš pomalu meloucí mlýny. Pro inspiraci se stačí porozhlédnout po okolí. V Rakousku se spoustu zajímavého dočteme na stránkách ÖAWI – Rakouské agentury … Pokračovat ve čtení „Potíže s etikou vědecké práce“

/MICHAL BOTUR/ Minulý týden se na UP Reflexi objevila reakce Ivo Fréborta na můj minulý příspěvek, ve kterém jsem se pokusil co nejpečlivěji popsat “kauzu” nesprávně vykázaných editoriálů, za které Centrum regionu Haná vedené právě Ivo Frébortem neoprávněně čerpalo prostředky. Jsem rád, že se nám podařilo získat vyjádření Ivo Fréborta, což už je samo o … Pokračovat ve čtení „Ještě jednou k chybně vykázaným editoriálům“

/ROSTISLAV VODÁK/ Po přečtení článku od Tomáše Fürsta, kde představil několik témat, kterými bychom se měli zabývat, jsem se rozhodl chvíli vyčkat, neboť jsem již pokročilejšího věku a myšlenky lovím přece jen pomaleji. Toto čekání se bohužel proměnilo v letargii, ze které mě vytrhly až články od Marie Chodorové (zde) a Ingeborg Fialové (zde).  Tomáš Fürst se v bodu … Pokračovat ve čtení „Pár slov ke stavu světa včetně Univerzity Palackého“

/INGEBORG FIALOVÁ/ Tuto starou písničku, kterou v roce 1820 pojal do svého zpěvníku Slezských lidových písníromantik a revolucionář Hoffmann von Fallersleben (pozdější autor textu německé hymny) si někdy v roce 1984, v období již zahnívající totality, zvolila moje učitelka, olomoucká germanistka Lucy Topolská jako doprovodnou melodii ke své tehdejší veřejné přednášce o literatuře NDR. Písnička s veselou melodií se sice … Pokračovat ve čtení „Die Gedanken sind frei“

/MARIE CHODOROVÁ/ Nejprve jsem váhala, protože zdaleka nevládnu perem jako předchozí pisatelé a nemám dostatečný přehled o současných kauzách, které hýbou Univerzitou Palackého, ale nakonec jsem se rozhodla příspěvek napsat, a to z několika následujících důvodů.  Je totiž alarmující, že členové akademické obce se obávají vyjádřit svůj názor, aby za něj nebyli nějakým způsobem postihováni. … Pokračovat ve čtení „Článek, nečlánek“

/MICHAL BOTUR/ Po zprovoznění dŽurnálu bylo redakci opakovaně vyčítáno, že zveřejňuje a tedy „skandalizuje“ kauzy, které se dají řešit interně a podléhají “standardním” procesům uvnitř univerzity. Nyní mohu s klidným svědomím napsat o kauze, která byla univerzitou plně „zprocesována“ a vnitřními mechanismy “dořešena”. Jedná se o případ dvou chybně vykázaných úvodníků (zde a zde) bývalého děkana … Pokračovat ve čtení „Kauza chybně vykázaných úvodníků aneb „standardní procesy na UP““

/INGEBORG FIALOVÁ/ Ministerstvo školství rozhodlo přidělit jednotlivým univerzitám relativně vysokou částku (jednotky miliard) na řešení strategicky významných projektů relevantních pro současnou společnost (viz prezentace Václava Velčovského ). Rozumné rozhodnutí!  UP přihlásila do této výzvy dva projekty (tzv. „projektové fiše“ – to k vysvětlení titulu), jeden s  názvem „Nové strategie a řešení pro udržitelnou kvalitu života a … Pokračovat ve čtení „Porcování ryby“

/TOMÁŠ FÜRST/ Neb jsem na akademické půdě (po káravém emailu vedení univerzity už i oficiálně) považován za extremistu, snad si mohu dovolit vypůjčit si název tohoto příspěvku od jiného známého extremisty. (Stran obsahu textu a metod jeho prosazování se ovšem autorem původního textu inspirovat nehodlám.)  Výzvu k diskuzi formulovanou redaktory dŽurnálu si pochopitelně nemohu nechat … Pokračovat ve čtení „Co dělat?“

/INGEBORG FIALOVÁ, JURAJ ŠEVČÍK/ poznámka dŽurnálu: Od počátku je Diskusní žurnál zamýšlen jako jakási nástěnka, na kterou mohou členové akademické obce nebo lidé blízcí Univerzitě Palackého dle svého uvážení umisťovat své texty s minimálním zásahem „redakce“. Stále proto zdůrazňujeme, že dŽurnál jako takový nebude „zastávat stanoviska“ a „mít názory“. Následující text není manifestem portálu, ale … Pokračovat ve čtení „Palčivá témata“

/JIŘÍ KVITA/ V souvislosti se vzrušením kolem dŽurnálu je zajímavý rozhovor v týdeníku Respekt s rektorem UP, v kterém je diskutováno pozvání psychologa Jordana Petersona na UP (poté, co jej – kvůli jeho kontroverzním názorům – odmítla Cambridge). Pan rektor tam hlásá „Konfrontovat, ne umlčet“. To se však zdá v příkrém kontrastu s vyjádřením vedení univerzity, … Pokračovat ve čtení „O dvojím metru“