DISKUZNÍ ŽURNÁL

/INGEBORG FIALOVÁ/ Aniž o tom byla akademická obec jakkoli informována (následně, neřku-li dopředu), byl 30.9. 2022 formou „neplacené dovolené“ rektorem suspendován z místa ředitele CVT David Skoupil.[1] Bylo to tři dny předtím než byla předána výpověď děkanovi PřF Martinu Kubalovi a oba akty zvůle spolu zjevně souvisejí. Rektor svůj krok sice nijak nezdůvodnil, logika věci ale praví, že David … Pokračovat ve čtení „Skoupil ven, Skoupil sem“

/JIŘÍ TESAŘÍK/ Nazdar Davide, tak nám uplynul týden a já si tak v duchu představuju, že Ti píšu na dovolenou do Chorvatska na nějaký ten Tvůj oblíbený ostrůvek, co nevím furt, jak se jmenuje, jak je všechno v naprostým pořádku, aplikace se píší, servery běží, schůzky se svolávají a konají, karty se vydávají, systémy systémují, Internety internetují, … Pokračovat ve čtení „Otevřený dopis pro DS“

/JAN STEHLÍK/ Vaše Magnificence pane rektore,  předevčírem večer jsem se se zármutkem dočetl o Vašem rozhodnutí odvolati děkana Kubalu. A zjištění mne velmi zarazilo, stejně jako asi všechny ostatní.  Nevím, zda existuje příčinná souvislost s krizí ohledně CATRIN, ale i kdyby zde ve skutečnosti nebyla, všichni ji vidí. Nikde jsem nenašel přesné zdůvodnění odvolání pana … Pokračovat ve čtení „Otevřený dopis“

/INGEBORG FIALOVÁ/ Michal Botur svůj informativně-úvahový článek o výpovědi pro Martina Kubalu tituluje „Rozumíte tomu někdo?“ Jistěže ano! Odpověděla jsem mu ihned tímto článkem, který jsem dokončila předevčírem, ještě předtím, než se zde objevil popis událostí z pera Martina Kubaly. Martin Kubala jen potvrdil mé literárně inspirované domněnky. Tím můj článek sice ztrácí na objevnosti, přesto … Pokračovat ve čtení „Výpověď podle Gardnera“

/MARTIN KUBALA/ Převzato ze stránky www.prf.upol.cz. Vyjádření k výpovědi z pracovního poměru V pondělí ráno před zasedáním VR UP mě pan rektor společně s pány Malackou, Tomáškem a Bendou poctil předáním výpovědí z pracovního poměru k 31.12.2022. Samotný akt považuji za zmatečný, neboť děkan je do funkce jmenován, a odvolán může být jen zákonem vymezenou procedurou, kterou rektor zjevně neaplikuje. Pokud … Pokračovat ve čtení „Děkan Přf Martin Kubala: S výtkami rektora nesouhlasím, u soudu hájím fakultu a univerzitu“

/MICHAL BOTUR/ Rektor UP Martin Procházka dal 3. 10. 2022 výpověď děkanovi Přírodovědecké fakulty UP Martinu Kubalovi. To vše v extrémně vypjatém okamžiku, kdy se rektorovi proti vyhozenému děkanovi nepodařilo prosadit návrh dělení majetku a děkan má ve svém konání zjevně mimořádnou podporu akademické obce své fakulty. Chci se zamyslet nad formou učiněného aktu, nad důvody … Pokračovat ve čtení „Rozumíte tomu někdo?“

/TOMÁŠ FÜRST/ Slavná novodobá historie Etické komise UP začala tím, že komise odsoudila mě za to, že jsem veřejně vykecal, že se na naší universitě falšují data a provádějí jiné nepravosti. Předmětem stížnosti jakéhosi kolegy Jelínka (kterého jsem nikdy neviděl a který moje udání patrně dostal jako stranický úkol od svých nadřízených) byl tento můj text na … Pokračovat ve čtení „Chucpe na druhou aneb falsifikátoři dat obsazují Etickou komisi“

/MARTIN ŠTAINER/ Pár dnů mi to trvalo, než jsem si po částech prohlédl dlouhý záznam zasedání Akademického senátu UP ze dne 21. září 2022. Několik bodů mi z toho všeho zůstává v hlavě, tak se o ně zkusím podělit. 1. Panu rektorovi vůbec nezávidím situaci, do které se sám zamotal. Když nastupoval do svého úřadu, doufal jsem, že … Pokračovat ve čtení „Reakce diváka“

/TOMÁŠ FÜRST/ Zasedání akademického senátu ve středu 21. září si zaslouží pár řádků reflexe. Paměť je ošidná a za pár dnů bude možná celkový pocit jiný, než je dnes. Nabízím tedy pár svých postřehů. 1. Hlavním pozorováním ze včerejška pro mě je hluboká, nefalšovaná a zcela iracionální averze, kterou asi tak polovina senátorů chová vůči … Pokračovat ve čtení „Senátní reflexe“

/TOMÁŠ FÜRST/ V době, kdy píšu tento text, není jasné, jestli Akademický senát schválí násilné odnětí téměř třiceti procent majetku Přírodovědecké fakulty a jeho odevzdání do rukou spolku, který je zodpovědný na největší skandál s falšováním vědeckých dat v novodobé české historii. Škoda univerzitě způsobená nezvládnutým vznikem vysokoškolského ústavu je obrovská a bude zřejmě dále růst.  Na tuto … Pokračovat ve čtení „Catrin 2.0?“

/TOMÁŠ FÜRST/ Je možné, že ekonomická témata na UP za nedlouho překryjí drobné rozmíšky stran užívání přístrojů (na jejichž provoz stejně nebudou peníze). Jak všichni víme, loni stála činnost CATRIN naši univerzitu asi o 50 milionů víc, než kolik jim senát přidělil v rámci rozpočtu. Většinu této částky zaplatil rektorát z našich společných peněz – provozní ztráta … Pokračovat ve čtení „Bankrot UP, tentokrát nejen morální“

/MICHAL BOTUR/ Na základě podcastu dostupného zde a zde zpřístupňuji i stylisticky opravený a doplněníný článek o historii vzniku vysokoškolského ústavu na Univerzitě Palackého. Dělení Přírodovědecké fakulty UP, ke kterému senátoři UP dali souhlas proti vůli Přírodovědecké fakulty – jejím orgánům, vedení, senátu i samotné akademické obci – s sebou přineslo a stále přináší množství vypjatých a pro … Pokračovat ve čtení „Historie Dělení PřF – článek vzniklý z podcastu“

/TOMÁŠ FÜRST/ Od posledního skandálu se zfalšovanými daty na CATRIN uplynulo pár měsíců a je tu další exempopelář. Na PubPeer se můžete pobavit zfalšovaným grafem v článku, jehož korespondující autor je Manoj Gawande. Mezi autory samozřejmě nechybí vědecký ředitel CATRIN Radek Zbořil. Článek vyšel v roce 2018 v ACS Sustainable Chemistry & Engineering a oba výše zmínění pánové (spolu s kolegou Martinem Petrem a … Pokračovat ve čtení „Švindlíři jejího veličenstva“

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Každý den jezdím do práce na kole a musím se při tom proplétat mezi auty ucpávajícími olomoucké ulice. Proč je tu tolik aut a do práce jezdí lidé i z velmi blízkého okolí? Postávají na několik kol před křižovatkami než projedou, hledají místo na zaparkování v přeplněných ulicích. „Proč taky nejezdíš na kole?“, … Pokračovat ve čtení „Uchazeči o senát a cyklistika“

/TOMÁŠ FÜRST/ Na zpravodajském portále Hospodářské komory lze najít mimořádně zajímavý rozhovor s Michalem Otyepkou. Kolega Otyepka v něm reaguje na otázku ohledně důvěry v členy svého vědeckého týmu takto: „Musíme důsledně vést laboratorní deník a uchovávat zjištěná data, aby někde něco nezapadlo nebo aby někdo výsledky trochu neupravil. V našem oboru máme výhodu, že když vyvineme … Pokračovat ve čtení „Zrcadlo u Otyepků“

/JIŘÍ FIALA/ Volná pracovní místa se obsazují různými cestami – už v časech antického Říma se tak dělo mj. na základě příbuzenských vazeb, tedy prostřednictvím tzv. nepotismu (lat „nepos“ – synovec). Na Univerzitě Palackého v Olomouci se obsazování míst akademických pracovníků děje na základě vnitřního předpisu, jenž nese název Řád výběrového řízení pro obsazování míst akademických pracovníků Univerzity … Pokračovat ve čtení „O headhuntigu neboli headhunterství“

/JIŘÍ FIALA/ Ve čtvrtek 2. června 2022 byla prof. PhDr. Inge Fialové-Fürst, Dr., člence katedry germanistiky Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci, udělena Zastupitelstvem města Olomouce Cena města Olomouce za rok 2021 v oblasti Věda a výzkum. [1] Stalo se tak na základě návrhu zaslaného odboru kultury Magistrátu města Olomouce Mgr. Ivanou Cahovou, Ph.D., vedoucí Centra judaistických … Pokračovat ve čtení „Cena města Olomouce a cenzura“

/JIŘÍ FIALA/ Jak to vypadá, svým příspěvkem v Diskusním žurnálu o dění na UP v Olomouci, nazvaném Za vyšší level záchodové kultury na UP, z 23. května 2022 [1] jsem šlápl taknějak vedle… Sám Mgr. Michal Nguyen, student 2. ročníku doktorského studia oboru Historické vědy na FF UP, člen Studentské komory Rady vysokých škol a studentský místopředseda Senátu … Pokračovat ve čtení „Následky tematizace tematiky záchodů na UP“

/JIŘÍ FIALA/  V Zápise č. 22/2022 ze zasedání Akademického senátu Univerzity Palackého v Olomouci dne 20. dubna 2022 stojí toto: M. Nguyen, místopředseda AS UP Reaguje na zápis z březnového jednání KUUP, kde byl podchycen příspěvek paní kvestorky týkající se požadavku studentské kurie na vytvoření podmínek pro zásobování hygienickými potřebami pro ženy apod. Jde o obecný podnět ze … Pokračovat ve čtení „Za vyšší level záchodové kultury na UP!“

/MARTIN KUBALA/ Poznámka redakce: Na serveru vedavyzkum.cz byl publikován komentář p. Navaříka k Otevřenému dopisu rektorovi UP, který obsahoval značné množství ataků vůči děkanovi PřF UP, ačkoliv tento nebyl signatářem dopisu. S ohledem na to, že redakce vedavyzkum.cz děkanovi PřF neumožnila publikovat jeho odpověď, s tím, že se nadále nehodlá zabývat interními problémy Univerzity Palackeho, … Pokračovat ve čtení „Reakce na komentář k otevřenému dopisu rektorovi Univerzity Palackého v Olomouci“

/MICHAL BOTUR/ Univerzitu Palackého opět dohání její chronická neschopnost zaujmout stanovisko k jejím etickým kauzám, takže jí tyto kauzy budou ubližovat zas a znova, dokud se akademická obec neodnaučí k nim chronicky mlčet a neosmělí se konečně vytvořit si a vyslovit nějaký názor.  Stojaté vody hanáckých rybníků tentokrát rozfoukal otevřený dopis osobností české vědy adresovaný Martinu Procházkovi, … Pokračovat ve čtení „Hlava v písku“

Na vědomí:  Česká konference rektorů; Ministr školství, mládeže a tělovýchovy, Mgr. Petr Gazdík  Vážený pane rektore, již několik let se znepokojením sledujeme události na Univerzitě Palackého v Olomouci v souvislosti s případy závažného porušování etiky vědecké práce a konfliktem ohledně vzniku a fungování vysokoškolského ústavu CATRIN, jehož některých pracovníků se ona etická pochybení přímo týkají. V … Pokračovat ve čtení „Otevřený dopis rektorovi Univerzity Palackého v Olomouci, Prof. Martinu Procházkovi“

/JIŘÍ FIALA/ Dočetl jsem se v Žurnálu Online / Zpravodajství z univerzity 11. dubna 2022, že „olomoucký majáles chystá dvoudenní oslavu 10. narozenin“, a to 24. a 25. května letošního roku. Vzniká tak příležitost připomenout něco z historie této studentské veselice – učinil jsem tak již před časem v bůhvíproč zaniklém blogu Žurnálu Online [1], nyní hodlám pojednat … Pokračovat ve čtení „Studentský výlet na Svatý Kopeček 3. května 1848“

/MICHAL BOTUR/ Kolega Jakub Navařík na mě jménem ZO VOS CATRIN a se souhlasem kolegů Ivo Fréborta a Pavla Hobzy podal podnět k Etické komisi UP pro „Podezření na závažné porušení Etického kodexu zaměstnanců a studentů Univerzity Palackého v Olomouci.“ Protože podání na senátora AS UP a AS PřF UP má svou závažnost, zveřejňuji jak … Pokračovat ve čtení „Etické podání na Michala Botura“

/TOMÁŠ FÜRST/ Na posledním zasedání akademického senátu potvrdil Michal Otyepka, že okupace budov a přístrojů Přírodovědecké fakulty ze strany vzbouřenců [1] na Catrině je nelegální. Jaká hrůza – něco takového by totiž nikoho na Univerzitě nenapadlo ani v nejhorším snu. Naštěstí bdělí rektorátní právníci začali situaci okamžitě studovat a připravili rektorovi „příkaz“ [2], který celý problém … Pokračovat ve čtení „Všichni budem mít všechno dohromady!“