DISKUZNÍ ŽURNÁL

/MARTIN KUBALA/ Prolog: Nevím, zda to byl sen, či jiná forma mimosmyslového zážitku. Ocitám se na nějakém zřejmě důležitém shromáždění, sedí tam velké množství lidí, oslovují se vznešenými tituly, mluví uhlazeně a tváří se důstojně. Možná jsem se stal součástí nějakého divadelního představení, žánrem si nejsem jistý, snad absurdní drama nebo groteska, není jasné, zda … Pokračovat ve čtení „Absurdní výjevy“

/TOMÁŠ FÜRST/ Vědecká rada Akademie věd se pustila do vytahování třísky v oku Mendelovy university, kterou tam zaťal kolega Adam svoji kreativní výtvarnou činností, o které píšeme zde. Vědecká rada se usnesla, že: 1. Považuje porušování zásad dobré vědecké praxe a publikační etiky, nedávno týmem vedeným prof. RNDr. Vojtěchem Adamem, Ph.D., za závažné selhání s dlouhodobým … Pokračovat ve čtení „Tříska v oku bratra jeho“

II. Patnáct koster nehodných děkanů /JIŘÍ FIALA/  Tuze se omlouvám za další, nadmíru obsáhlou citaci ze své publikace Olomoucký pitaval (Praha: Danal 1994, s. 133), je ale nezbytná k uvedení výroku rektora UP prof. Jaroslava Millera ve filmovém dokumentu Univerzita Palackého (2017, stopáž 7:50–8:14) [8], že Albrecht z Valdštejna „nakonec ukradl zemskou pokladnu a z ní si … Pokračovat ve čtení „Rektorátní hladomorna“

I. Symbolické završení  /JIŘÍ FIALA/ V souvislosti s podnětem „k zahájení řízení ve věci podezření ze spáchání etického deliktu, kterého se měl dopustit doc. Michal Botur, PhD., zaměstnanec Univerzity Palackého v Olomouci“, podaným rektorem UP prof. MUDr. Martinem Procházkou, Ph.D., dne 4. ledna 2022 předsedovi Etické komise UP doc. JUDr. Filipu Ščerbovi, Ph.D. [1], konstatovala v UP reflexi prof. … Pokračovat ve čtení „Rektorátní hladomorna“

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Mrzí mne, že jsem ve svém posledním příspěvku [1] psal zřejmě málo srozumitelně, takže u některých čtenářů mohlo dojít k záměně osob: mým hlavním tématem nebyl slaměný panák [2], ale ředitel CATRIN. Důvodem, proč jsem o něm psal, bylo to, že na říjnovém zasedání akademického senátu prezentoval informaci, kterou považuji za velmi zavádějící … Pokračovat ve čtení „Slaměný panák a integrita vědecké práce“

/ZDENĚK HRADIL/

/JAKUB NAVAŘÍK/ Pozorně jsem si přečetl příspěvek pana prorektora Opatrného ze dne 3. 2. 2022 [1] a byl jsem poměrně překvapený tím, že jako prorektor Univerzity Palackého z celého mého textu [2] vybírá pouze krátký úsek, který navíc zjevně dezinterpretuje. Domnívám se, že pan prorektor užívá argumentačního faulu známého jako „slaměný panák“. Jedná se o situaci, … Pokračovat ve čtení „Slaměný panák prorektora Opatrného“

/RADIM BERÁNEK/ Z článku prof. Opatrného na Džurnálu jsem se dozvěděl, že generální ředitel CATRIN doc. Banáš nedávno citoval usnesení kolegia ředitele CATRIN, “že v současné době neexistují indicie o pochybení z hlediska integrity a etiky vědecké práce u zaměstnanců CATRIN UP.” Toto vyjádření jsem četl s velkým údivem. Omezím se na jeden konkrétní případ závažných etických … Pokračovat ve čtení „Nedošlo k etickým pochybením?“

/TOMÁŠ FÜRST/ Když jsem si zřizoval živnostenský list – ke kterému má z nějakého důvodu kolega Navařík citový vztah – existoval ještě seznam volných živností, ze kterých si bylo lze vybrat, co na list napsat. Poněkud nudně jsem tehdy zvolil „vědu a výzkum“, ačkoliv jedna z možných položek byla i „dobývání bahna“. Inu, člověk nikdy neví, čemu se bude … Pokračovat ve čtení „Dobývání informací“

/DALIBOR ŠTYS/ Milá paní Ingeborg,  než se tato odpověď dostane do D-žurnálu, bude již kauza Vojtěcha Adama zapomenuta. Ostatně je to tak už teď, když odpověď píšu.  Jak byste si představovala ten další vývoj, kdyby se tato kauza nezapomněla? Ten člověk přece obdržel grant Evropské vědecké rady (ERC), instituce, k níž všichni vzhlížejí jako k nejvyšší vědecké … Pokračovat ve čtení „Vojtěch Adam? Kdo to byl prosím vás?“

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Ve článku „Několik odpovědí a dva nové otazníky“ reagujícím na text Tomáše Fürsta zmiňuje Jakub Navařík mimo jiné problematiku etiky ve vědecké práci, přičemž nám sděluje, že „…velká část akademické obce pochopila, že k falšování dat žádným zaměstnancem CATRIN nikdy nedošlo. K tomuto závěru dospěly také všechny redakce (po pečlivém a především nezpochybnitelně nezávislém vlastním vyšetřování … Pokračovat ve čtení „K odpovědi J. Navaříka na otazník etický“

/JAKUB NAVAŘÍK/ Tento text je motivován otázkami, které v příspěvku nazvaném Otazníky vyjádřil Dr. Tomáš Fürst na této platformě dne 18. ledna 2022 [1]. Ve svém textu se Tomáš domnívá, že akademická obec má právo znát na jeho otázky odpovědi a já s ním souhlasím. Je jen škoda, že se je nepokusil rovnou nalézt, a jeho … Pokračovat ve čtení „Několik odpovědí a dva nové otazníky“

/TOMÁŠ FÜRST/ Mezi Brnem a Olomoucí vypukla podivná soutěž, která univerzita předvede absurdnější řešení vědeckých podvodů. Dlouho to vypadalo na náskok nás, domácích. Pravidelní čtenáři dŽurnálu si mohou vybrat z desítek článků, které popisují neuvěřitelné ukázky jednání našich „excelentních“ kolegů na Catrině, rektorů, prorektorů a jejich úředníků, právního oddělení, kvestora, akademického senátu a mnoha jiných. Kdo … Pokračovat ve čtení „A total eclipse of the mind“

/ONDŘEJ VENCÁLEK/ Se zájmem jsem si přečetl nedávno zveřejněný preprint článku kolegů analyzujících česká „covidová“ data zabývající se především účinností vakcinace jako ochrany před covidem (rozlišuje se ochrana před nákazou, před hospitalizací s covidem a před úmrtím na covid). Zkoumá se i ochranný efekt imunity získané proděláním onemocnění. Třetí částí je výzkum ochranného efektu boosteru (třetí … Pokračovat ve čtení „Jak (ne)analyzovat data a jak (ne)dělat vědu“

/ZDENĚK HRADIL/ Během své akademické kariéry jsem prošel několika funkcemi a ve všech případech jsem byl loajální vůči nadřízeným. Ne v tom smyslu, že bych bez výhrad akceptoval cizí názory, ale v tom, že pokud jsem měl pochyby či výhrady podpořené argumenty, nadřízený byl ten první, s kým jsem otevřeně komunikoval i za cenu toho, … Pokračovat ve čtení „Několik názorů ex-prorektora pro VaV“

/TOMÁŠ FÜRST/ Tento text je inspirován otázkami, které slýchám a čtu v zápisech různých grémií Univerzity Palackého. Domnívám se, že má akademická veřejnost právo vědět, že na tyto otázky současné vedení univerzity nemá odpovědi. Nebo na ně odpovědi má, ale nechává si je pro sebe.  Vedl vznik Catrin k integraci nebo dezintegraci výzkumu na univerzitě? … Pokračovat ve čtení „Otazníky“

/SYLVA FISCHEROVÁ/ (Ke čtvrtému svazku Výboru z díla J. L. Fischera) V letech 2007 až 2013 vyšly – v poměrně rychlém sledu za sebou – ve vydavatelství UP tři obsáhlé svazky Výboru z díla J. L. Fischera, prvního poválečného rektora Univerzity Palackého (první svazek vyšel ve spolupráci s nakladatelstvím Academia). První dva svazky představily filosofické … Pokračovat ve čtení „CO PSAL ČESKÝ FILOSOF A SOCIOLOG, BUDOUCÍ REKTOR UP, ZA VÁLKY V HOLANDSKÉM EXILU?“

/MICHAL BOTUR/ Etika vědecké práce je téma, které jsme si již na UP osvojili takovým způsobem, že nemá smysl uvádět jej rozsáhlými úvahami. V případě každého etického obvinění jsme nakonec vždy donuceni brát alespoň částečně v úvahu otázku, zda je jeho cílem upřímná snaha o čistotu vědy, nebo zda náhodou nejde o pokus pošpinit dobré jméno … Pokračovat ve čtení „Etické kauzy naší univerzity“

/LUKÁŠ SPÍCHAL/ (Na žádost autora přejato z UP Reflexe.) Tomáš Fürst je proslulý svými texty (nejen) na D-žurnálu. V mnohých těchto textech volí styl vyprávění Karla Friedricha Hieronyma von Münchhausena, též známého jako baron Münchhausen či baron Prášil. Tu čtenáře baví lety na dělové kouli, bojem se čtyřicetinohým krokodýlem, či rovnou lety na Měsíc. V … Pokračovat ve čtení „Kritika textu T. Fürsta „Rozpočtově neutrální sekyra““

/TOMÁŠ FÜRST/ Je všeobecně známo, že mezi Přírodovědeckou fakultou a vysokoškolským ústavem Catrin existují po celý rok drobné rozdíly v úhlu pohledu na hospodaření. Naše fakulta kupříkladu několik měsíců platila mzdy pracovníků Catrin ze svého rozpočtu a samozřejmě očekávala, že tuto částku dostane zpět. Taky se mírně lišíme v pohledu na budovy – zatímco naše fakulta platí … Pokračovat ve čtení „Rozpočtově neutrální sekyra“

DŽurnál obvykle publikuje původní texty, z nichž velká část se věnujeintegritě výzkumu. Tentokrát ale uděláme výjimku a podělíme se s vámi o článek Richarda Smithe, který byl do roku 2004 editorem prestižního British Medical Journal. Jeho komentář vyšel v BMJ letos v létě a autor v něm tvrdí, že situace v medicínském výzkumu je tak … Pokračovat ve čtení „Time to assume that health research is fraudulent until proven otherwise?“

/ROSTISLAV VODÁK/ Všichni tu scénu dobře známe. Majitel panství je mrtev, leží na zemi s nožem v zádech a vraždu mohli spáchat jen čtyři lidé, z nichž jeden je zahradník. Na Sherlocka Holmese čeká opět těžký úkol. Musí sesbírat důkazy, které jednoho z těch čtyř usvědčí. A nebo taky ne. Sherlocka totiž napadne geniální myšlenka. Obrátí se … Pokračovat ve čtení „Pátrání Sherlocka Bayese a etické kauzy“

/ŠÁRKA KUBINOVÁ A TOMÁŠ FÜRST/ Akademický senát Mendelovy univerzity v Brně zvolil nedávno novým rektorem profesora Vojtěcha Adama. Ihned po jeho zvolení se ve veřejném prostoru objevilo podezření, že jeho publikace obsahují zfalšovaná data. O problému jako první informoval DeníkN v článku „Nastupující rektor musí vysvětlovat podezření z falšování dat. Nebyl to úmysl, ale technická chyba, … Pokračovat ve čtení „Rozmohl se nám tu takový nešvar…“